Reflexionando sobre el Matrimonio en personas del mismo Sexo

Las definiciones existente en relación a lo que es el matrimonio,  en general,  se relacionan con la unión de un hombre y una mujer.

Por:  Jovanny Espino

Activista Independiente LGBT y Miembro de la Coalición de Activismo LGBT Dominicano

Santo Domingo, Republica Dominicana

4 de febrero 2016

Las definiciones existente en relación a lo que es el matrimonio,  en general,  se relacionan con la unión de un hombre y una mujer. Este es un planteamiento muy acorde con las visiones de las iglesias y  por tanto con sus prescripciones: sea esta unión civil o por la iglesia. Casi todos y todas estamos educados/as de alguna manera en torno a esta definición y solo faltaría agregar hasta que la muerte le separe en el caso de las iglesias católicas.

La constitución de la República Dominicana, en su  artículo 5, Fundamento de la Constitución, destaca que la constitución se fundamentada en el respeto a la dignidad humana y en la indisoluble unidad de la nación, patria común de todos los dominicanos y dominicanas.

Sin mucho preámbulo, voy a intentar reflexionar sobre el matrimonio en parejas del mismo sexo. sobre este tema ya  muchos/as han hablado. Hoy intentaré hacerlo a raíz de los comentarios expuestos tanto por el presidente de la Cámara de diputados, Abel Martínez Durán y de Pelegrin Castillo, candidato presidencial por el partido Fuerza Nacional Progresista, FNP.  

Aunque aparentemente algunos/as lo olvidan, las personas LGBT, en la República Dominicana, vivimos en un marco de derechos y libertades donde nos podemos expresar tal y como somos, sin miedo a que se nos coarte. En eso se basa el Estado Social y Democrático de Derecho con una Constitución garantista de derechos y libertades tal y como lo es nuestra Constitución; la cual reza que todos/as somos iguales y que merecemos un trato igualitario.  Si partimos de lo anterior, cabe destacar que conforme a nuestro Estado Social y Democrático de Derecho, podemos las personas LGBT solicitar el reconocimiento legal del matrimonio de personas del mismo sexo.

Hay fundamentos constitucionales que sostienen la constitucionalidad de éste, como son artículo 38 que  destaca la dignidad humana. El  artículo 43 que nos habla sobre el derecho al libre desarrollo de la personalidad. Los artículos 44 y 55  que nos hablan sobre protección a la vida privada y familiar y el 39 que nos habla sobre la igualdad y la prohibición de discriminación.

Si partimos de lo anterior, podemos afirmar que  todas las personas sin distinción, ni discriminación se pueden casar, pues el matrimonio civil se encuentra garantizado por la constitución... si existe alguna contradicción en ese sentido, el estado mismo está llamado a corregirla.  y esta corrección debe ser de beneficio para todos los ciudadanos y las ciudadanas.  Los derechos son para todas las personas, no son, ni deben ser exclusivo de un determinado grupo social.

Es prudente destacar que la interpretación constitucional debe hacerse acorde a los principios fundamentales de la misma,  o sea que sus mandatos no deben sacarse de contexto ni debe ser interpretada por sí sola; por tanto todas las disposiciones de la Constitución deben ser interpretadas de modo que éstas sean compatibles con los principios fundamentales de ella. Así de sencillo.

Por lo tanto, si nos referimos al artículo 55 de la constitución que consagra el derecho a contraer matrimonio, debe interpretarse y analizarse  acorde a los principios de igualdad, libertad y dignidad humana que plasma tanto el preámbulo de la Carta Magna, así como los artículos 7, 8, 38, 39 y 43 de la misma. Y es que la orientación sexual es parte de la identidad de cada ser humano, por lo que limitar o pretender limitar a una persona del libre ejercicio de este elemento que forma parte de su identidad como ser humano, en los diversos ámbitos de su existencia dentro de lo cual se encuentra su vida privada, la realización de su plan de vida como individuo y consecuentemente su vida en pareja, bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es una vulneración de su dignidad humana, y a la vez una discriminación como individuo. o sea que.......?

Es comprensible, al menos para mí, que los grupos religiosos puedan tener el  derecho de sus visiones e  ideales que están relacionadas con sus creencias. Esto es totalmente comprensible.... Dentro de sus normas, estos grupos religiosos, pueden exigir ciertas conductas o códigos de conductas a sus fieles/seguidores.  Estos grupos pueden estar en contra del matrimonio en personas del mismo sexo por sus creencias, desde mi punto de vista, homo/lesbo/bi/transfobico, pero democrático.....Todo esto es cierto  pero también es importante que el Estado aborde los temas sociales sin fijarse o limitarse en lo que es bueno para un grupo social y malo para otro. El Estado está en la obligación de abordar estos temas pensando en lo que es mejor para todos sus ciudadanos y tomando en consideración que los derechos son para todos y que garantizar derechos a un grupo si y a otro no es discriminar.  claro está, esto seria así siempre y cuando los derechos sean iguales para todas las personas.  Lo que no es comprensible para mí es que en un país se pretenda seguir legislando en base a elementos moralistas y cristianos y no en base a las leyes.

Es necesario que se debata, se hable, se converse mas sobre el matrimonio en parejas del mismo sexo....Los Grupos LGBT tienen un enorme trabajo por delante....Los hacedores de leyes también;  Pues en el caso del matrimonio en parejas del mismo sexo, el problema no será convencer, sino tendremos que educar, sensibilizar, desmitificar y concientizar a todo un país, incluyendo a personas LGBT que rechazan el matrimonio en parejas del mismo sexo. 

Por ejemplo cuando mis amigos/as decían que en Estados Unidos gano el amor, siempre estuve en desacuerdo, pues más que el amor entiendo que se reconocieron derechos civiles, se reivindicó un derecho que se les había negado a las personas LGBT desde hace mucho tiempo.

En relación al matrimonio entre parejas del mismo sexo es importante entender que La posibilidad de casarse y de formar una familia son derechos humanos fundamentales que no se limitan a las parejas heterosexuales.

Algunas razones por la cual el matrimonio entre parejas del mismo sexo, es necesario:

·         El matrimonio entre personas del mismo sexo es un derecho, que aun es negado en muchos países.

·         El matrimonio entre personas del mismo sexo,  no es una decisión de las mayorías, sino que es un derecho; por tanto no es necesario hacer un referendum, pues los derechos, son simplemente derechos y son para todas y todos.

·      El matrimonio al ser un derecho, nos permite proteger a nuestra pareja legalmente.... En algunos países además del matrimonio, se encuentran actas de convivencia, constancia de concubinato....Muchas personas LGBT ante la muerte de uno/a de los/as miembros/as de la pareja se han quedado con una mano alante y otra atrás, pues la familia del/a muerto/a se quiere apoderar, y lo han logrado, de todos los bienes....,

·     El matrimonio entre parejas del mismo sexo amplía derechos sin afectar a nadie,.... O sea que el matrimonio entre parejas del mismo sexo no le quita derecho al matrimonio en parejas heterosexuales, sino mas bien que reconoce derechos que habían negado.

·         Nos permite hacer público el vínculo jurídico que nos une como pareja

·         Nos proporcionara legitimidad ante la sociedad

·         Nos da la posibilidad de formar una sociedad patrimonial

·         Nos da protección bajo la seguridad social.

 Enlaces relacionados:https://www.facebook.com/Coalici%C3%B3n-de-Activismo-LGBT-Dominicano-1677708845800233/

El acto político más importante que podemos hacer las personas LGBT, es salir del closet. (Jovanny Espino)