 |
| Instituto San Juan Bautista exhibe un letrero donde se promueve que la entrada del señor embajador de los Estados Unidos no está permitida |
Directora
Ejecutiva: TRANSSA-Trans Siempre Amigas
Miercoles 16 Marzo 2016
Santo Domingo, DIstrito Nacional
Santo Domingo, DIstrito Nacional
Lo que inicio como un ataque al Sr. James W. Brewster Embajador de los Estados Unidos en República
Dominicana hoy es una promoción desmedida de la homofobia y la transfobia.
El Sr Brewster quien ha venido a desarrollar una labor como
cualquier otro diplomático, apoyando las diferentes causas que promueven el respeto a los derechos humanos, y que en ningún
momento ha impulsado una agenda LGBT y
si lo hubiese hecho es legitimo en nuestro país defender causas y más si son justas como el apoyo a esta comunidad.
Sus detractores solo se enfocan en su condición de
homosexual para atacar sin reconocer ni visibilizar sus acciones a favor de
diversas causas, tal como lo requiere su mandato, los actuales ataques en contra de su persona y la
de su señor esposo no son más que una muestra de la homofobia impregnada en
nuestra sociedad, homofobia que ha sido causante del estigma y la discriminación
hacia la comunidad LGBT dominicana.
Estos ataques en contra del Sr embajador violan el
derecho a la igualdad, al libre desarrollo de la personalidad, derecho a la no discriminación
y estos derechos priman por encima del derecho al matrimonio, que es en el cual se basan quienes atacan al ya famoso diplomático.
Hoy vemos como el centro de estudios Instituto San
Juan Bautista exhibe un letrero donde se promueve que la entrada del señor embajador de los Estados Unidos no está
permitida al recinto, este letrero envía de manera directa un mensaje donde se
da a entender con claridad que tampoco los LGBT dominicanos tienen permitida la
entrada al recinto y esto es una franca violación al derecho a la educación a
los LGBT, derecho humano y
constitucional amparado en acuerdos y tratados internacionales donde el país es
dignatario, por lo cual el estado lo debe garantizar.
De igual modo está circulando una carta donde el Episcopado Dominicano especifica por puntos las razones que ha tenido para arremeter en contra del Sr. Embajador, alegando no actúan en contra de la comunidad LGBT, aunque realmente sus mensajes son en contra de dicho colectivo, pues promueven la discriminación hacia un homosexual.
A diferencia del episcopado y demás detractores, el
colectivo LGBT dominicano promueve el amor, los detractores promueven el odio,
el rechazo, la exclusión, nosotros no queremos desigualdad entre los seres
humanos, queremos igualdad y respeto a los derechos humanos individuales.
Los derechos humanos son un tema constitucional y el
estado dominicano a firmado tratados donde se compromete a garantizarlos.
Desde TRANSSA-Trans Siempre Amigas tomaremos cartas
en el asunto, pues nuestra misión es garantizar el respeto a los derechos
humanos de personas Trans y esta campaña en contra del embajador (como figura
protagonica) está violando estos
derechos.
A continuación comunicado del episcopado.
12 puntos muy importante que debes leer de este documento
enviado por:
La Conferencia del
Episcopado Dominicano
COMUNICADO
1. Como pastores de la República Dominicana nos mueve dirigirnos al país la profunda preocupación y malestar que ha provocado en una parte importante de la sociedad, y en nosotros también, las actuaciones del Embajador de Estados Unidos, James Brewster, desde su llegada a nuestra tierra.
1. Como pastores de la República Dominicana nos mueve dirigirnos al país la profunda preocupación y malestar que ha provocado en una parte importante de la sociedad, y en nosotros también, las actuaciones del Embajador de Estados Unidos, James Brewster, desde su llegada a nuestra tierra.
2. Durante los últimos años hemos
visto una y otra vez cómo el señor embajador se ha extralimitado en sus
funciones, mostrando poco respeto a los usos y costumbres de nuestra sociedad,
y violando tanto la Constitución de la República como la Convención de Viena
Sobre Relaciones Diplomáticas que rige la diplomacia internacional actual y que
fue ratificada por Estados Unidos y República Dominicana.
3. Nos anima el mismo espíritu
que señala el Papa Francisco cuando, refiriéndose a las amenazas que vive la
familia, previene contra las «pseudo-soluciones desde perspectivas que no son
saludables a la familia, sino que provienen claramente de “colonizaciones
ideológicas”». El Señor Brewster se acerca a nuestra niñez en escuelas públicas
y privadas, en torneos deportivos y otras actividades juveniles e infantiles
exhibiendo al Señor Bob Satawake como su esposo. Esto ha causado un gran
malestar en los padres de familia, que tienen el derecho a definir cómo educar
a sus hijos, y sienten esta visita como una intromisión de valores contrarios a
los que ellos quieren inculcar a sus hijos.
4. El Embajador y su pareja
presentan a los niños un modelo de familia que es incompatible con el que está
contemplado en la Constitución que en su artículo 55, que dice: «La familia es
el fundamento de la sociedad y el espacio básico para el desarrollo integral
de las personas. Se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la
decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la
voluntad responsable de conformarla». Ellos están tratando de confundir a
nuestra juventud y niñez presentándoles un modelo distorsionado de familia,
menospreciando, de esta manera, la autoridad de nuestras leyes.
5. En su discurso en la Cámara
Americana de Comercio respondió a los que lo critican por entrometerse en los
asuntos internos que, a quien no le guste cómo está actuando el representante
de los Estados Unidos en el país, que devuelva su visa. Esta respuesta sirve
como amenaza a la población dominicana, y, aunque se desmintiese oficialmente,
queda siempre el miedo a expresarse por temor a que se les quite la visa. Esto
lesiona la libertad de expresión en nuestro país.
6. No es menos preocupante la
insinuación de oferta de dinero que hiciera la USAID a los candidatos políticos
que apoyen a los LGBT. Este anuncio se hizo en el marco de apoyo a la Embajada
de Estados Unidos durante el lanzamiento de la Cámara de Comercio LGBT. Ofrecer
dinero para financiar a candidatos que estén dispuestos a promover su agenda es
una violación a la soberanía nacional y a sus leyes electorales y representa un
chantaje grave hacia la política nacional. Además, aunque se pretenda
desmentir, ¿Quién garantiza que, de todos modos, el fondo constituido no sea
erogado aún veladamente?
7. Estas y muchas otras acciones
más han ido creando un clima de malestar e inquietud en un sector mayoritario
del país, pues estamos viendo su intromisión en la cultura y en los asuntos
internos de la nación. Es cada vez más difícil aceptar esta injerencia del
Embajador, pues existe un reglamento para los diplomáticos en todo el mundo, y
está en el artículo 41, párrafo 1 de la Convención de Viena, que dice: «Sin
perjuicio de sus privilegios e inmunidades, todas las personas que gocen de
esos privilegios e inmunidades deberán respetar las leyes y reglamentos del
Estado receptor. También están obligados a no inmiscuirse en los asuntos
internos de ese Estado».
8. Hacemos constar que nuestro
rechazo no es a la persona del Embajador y su pareja, ni a su condición de
homosexuales, pues los respetamos. Lo que rechazamos es el abuso de poder en su
modo de actuar, que es contrario a sus competencias como embajador y, como
hemos dicho ya, viola las leyes internas del país y las leyes internacionales
de la diplomacia.
9. Nuestra nación es un Estado
soberano que cuenta con sus propias leyes, las cuales deben ser respetadas por
los dominicanos y, con mayor razón, por las personas extranjeras. La
Constitución es clara y tajante respecto a la soberanía y hacia la inaceptabilidad
de una injerencia proveniente del exterior, pues el artículo 3 de la Carta
Magna dice: «La soberanía de la Nación dominicana, Estado libre e
independiente de todo poder extranjero, es inviolable. Ninguno de los poderes
públicos organizados por la presente Constitución puede realizar o permitir
la realización de actos que constituyan una intervención directa o indirecta
en los asuntos internos o externos de la República Dominicana o una injerencia
que atente contra la personalidad e integridad del Estado y de los atributos
que se le reconocen y consagran en esta Constitución. El principio de la no
intervención constituye una norma invariable de la política internacional
dominicana».
10. Entendemos que este no es un
tema trivial, como algunos han pretendido decir, pues está en juego la
soberanía de la nación y sus valores tradicionales. El Señor Brewster se
presenta en la sociedad como una víctima, llamando “odio” a toda opinión
contraria a la suya, pero alardea de tener el apoyo de su Gobierno para
realizar las violaciones sistemáticas de las leyes nacionales e
internacionales.
11. Como pastores, exigimos de
nuestras autoridades tomar este asunto con responsabilidad y ofrecer una
respuesta inmediata que satisfaga los reclamos de la familia dominicana.
Sabemos que estamos en tiempo de elecciones y que la tendencia es dejar para
después de mayo la mayoría de las decisiones. Pero una falta contra nuestro
país sin una debida reacción sería mandar el mensaje de que los extranjeros
pueden venir a abusar de su posición sin consecuencias. Por esta razón,
instamos al Gobierno a utilizar los mecanismos que las normas diplomáticas
prevén para elevar una protesta formal al Gobierno de Estados Unidos acerca de
las extralimitaciones de su embajador en tierra dominicana.
12. Con los mejores deseos de paz
y bienestar para los hombres y mujeres de esta Nación, les impartimos a todos
nuestra más cordial bendición.
En Santo Domingo, a los días 15
de marzo del año 2016.
Enlaces relacionados: http://www.7dias.com.do/portada/2016/03/16/i207173_temen-colegio-catolico-mantenga-caceria-brujas-contra-alumnos-familiares-alumnos-lgbt.html#.VuoRwfl97IU
Enlaces relacionados: http://www.7dias.com.do/portada/2016/03/16/i207173_temen-colegio-catolico-mantenga-caceria-brujas-contra-alumnos-familiares-alumnos-lgbt.html#.VuoRwfl97IU
Entradas
